Qu’est ce qui a vraiment tué Patrick Swayze à 57 ans

par THOMAS CORRIHER

En mars 2008, le célèbre acteur Patrick Swayze a été diagnostiqué avec un cancer du pancréas. Le établissement médical a des taux de succès déplorables dans la suppression des cancers du pancréas, et la plupart de leurs patients mourir dans les deux ans suivant le diagnostic. Les médias traditionnels ont largement fait connaître le cas de Swayze. Le dévastateur les effets des traitements sont devenus très apparents à partir de photographies de lui. Patrick Swayze est mort deux des années après son diagnostic, suivant le schéma habituel. Sa qualité de vie, en ce moment avait été complètement érodée. Les médecins de Patrick se vantaient publiquement des traitements de Swayze, comme s’ils représentaient le gold standard de soins médicaux. Une “excellente réponse” telle que définie par les médecins de Swayze est montré dans les images ci-dessous. Vous avez probablement déjà appris la conclusion finale de cette “excellente réponse” d’autres médias. Swayze est décédé le 14 septembre 2009 des suites d’un médicide. Le l’établissement appelle ces “morts iatrogènes”, parce que les étrangers ne savent pas ce que le terme signifie.

Si notre médecine eu cet effet sur quelqu’un, nous ne pouvions pas nous en vanter à la presse. Dr George Fisher, oncologue de Swayze, a eu beaucoup de remarques fières au sujet de son travail manuel et le type de médecine qu’il pratique.

“En raison de son excellente réponse, il [Swayze] continuera la même thérapie à Stanford.’
Comment à ce sujet?

“Moins de 25 pour cent des patients atteints d’un cancer du pancréas qui s’est propagé survivent un an après le diagnostic, et pourtant Swayze est la preuve que C’est possible.’

Ne l’oublions pas:

“Patrick a une quantité très limitée de maladie et il semble bien répondre au traitement jusqu’à présent.’

Le problème (et le tour de passe-passe habituel ici) est que le taux de mortalité monte en flèche seulement après diagnostic, ce qui signifie que les patients commencent à mourir rapidement seulement après ils commencent les traitements standard. Ce n’est pas le cancer qui a tué Patrick. Les gens qui tué lui sont encore tapotant sur le dos et encaisser leurs chèques. Les patients non traités vivre mieux, et vivre plus longtemps que ceux qui reçoivent la médecine “conventionnelle”, qui est en fait médecine nouvelle et expérimentale. Les résultats sont toujours meilleurs avec des remèdes alternatifs (non toxiques)-l’ ceux qui fonctionnent réellement pour guérir de façon permanente plus que le pathétique 4% que l’allopathique établissement obtient. Il est à noter que les raisons les plus courantes pour les cancers à “propagation” sont la chimiothérapie, la chirurgie et la radiothérapie – les traitements eux-mêmes, et ceux-ci sont officiellement connus comme effets secondaires dans la littérature médicale. Swayze aurait vécu plus longtemps et mieux si il avait traité son cancer avec des cigarettes. Quelque chose aurait donné de meilleurs résultats que l’empoisonnement lui à la mort.

Swayze a fait l’erreur commune de chercher toxique traitement des médecins allopathes, quand il aurait dû chercher cure de la médecine alternative. En fin de Compte, Swayze a fait un saut de foi – ou plus justement – un saut de foi très malavisée. Il a payé cher pour son erreur, et des millions de personnes feront de même; jusqu’à leurs tombes.

Written by Thomas Corriher, Healthwyze.org .

VOUS AIMEREZ AUSSI